lekarz wałcz

A ponieważ 18 proc. PKB w Ameryce przeznacza się na opiekę zdrowotną, istnieje duży wpływ, jaki można osiągnąć dzięki badaniom, które redukują czysto finansowy ciężar opieki zdrowotnej. Ale obecnie jedynie 0,2 proc. PKB przeznacza się na badania podstawowe finansowane z funduszy federalnych i około 0,1 procenta na badania biomedyczne (5), wydaje się, że jesteśmy daleko od niebezpieczeństwa nadmiernego inwestowania. Nierzadko wskazywali mi członkowie Kongresu podczas przesłuchań w Kongresie, że Ameryka ma problem z budżetem . Rzeczywiście tak. . . bardzo poważny problem budżetowy. Ale jako przedsiębiorca z branży, która straciła 40 procent swoich pracowników i trzy czwarte swoich firm w okresie pięcioletniej recesji na rynku, jest jasne, że nawet przy drastycznym ograniczeniu ogólnie istnieją pewne obszary, w których trzeba jednocześnie zwiększyć finansowanie. Kluczem, jeśli chce się przetrwać na dłuższą metę, jest zrozumienie różnicy między wydatkami na inwestycje a wydatkami na konsumpcję. Niestety, hermetyczny dowód matematyczny pełnego kosztu i pełnej korzyści amerykańskich inwestycji w badania biomedyczne wydaje się poza naszym zasięgiem. Mimo to badania w naukach biomedycznych wydają się być jednymi z najsilniejszych inwestycji, jakie kraj może dokonać w imieniu swoich obywateli. O autorzeNorman R. Augustine jest emerytowanym przewodniczącym i dyrektorem generalnym Lockheed Martin Corporation, byłego podsekretarza armii i byłym członkiem wydziału inżynierii Princeton. Jest członkiem National Academy of Sciences i National Academy of Engineering i jest odbiorcą Narodowego Medalu Technologii. Przypisy Konflikt interesów: Autor zadeklarował brak konfliktu interesów. Informacje referencyjne: J Clin Invest. 2014; 124 (12): 5087. 5089. doi: 10.1172 / JCI79617.
[więcej w: klasyfikacja icd 10, kod choroby, opokan ulotka ]